A revista ultimato de
setembro-outubro, nº 332, trouxe uma matéria sobre os vira-casacas do
cristianismo. Como exemplos máximos dos traidores da fé cristã encontramos as
figuras de Judas Iscariotes [Atos 1.25], Demas [Fm 24] e Nicolau.
Quanto a Nicolau nos o
encontramos entre os sete diáconos escolhidos pela igreja a fim de ajudar o
ministério apostólico.
“E este parecer contentou a toda
a multidão, e elegeram Estêvão, homem cheio de fé e do Espírito Santo, e
Filipe, e Prócoro, e Nicanor, e Timão, e Parmenas e Nicolau, prosélito de
Antioquia;” Atos 6.5
Em sua argumentação ultimato
traça seu perfil, destacando entre outras coisas:
1.
Vivenciou o paganismo e o deixou.
2.
Tornou-se cristão militante e largou a fé.
3.
Por fim, viveu seus últimos dias como herético.
Pesa sobre ele a acusação de ter recriado
a velha prática de Balaão, ou seja, era portador de uma mensagem muito liberal.
Sua teologia incluía idolatria e imoralidade [Cartas às igrejas de Efeso [Ap 2.6]
e Ap 2.14-15]. Veja o texto abaixo.
“Mas algumas poucas coisas tenho
contra ti, porque tens lá os que seguem a doutrina de Balaão, o qual ensinava
Balaque a lançar tropeços diante dos filhos de Israel, para que comessem dos
sacrifícios da idolatria, e se prostituíssem”. (Apocalipse 2:14)
Conduzir com perícia a igreja ao
erro era sua especialidade. Nesse ponto era semelhante a seu mentor: Balaão.
Dentro deste mesmo contexto
[enganar e ser enganado] estão Demas e Judas Iscariotes. Contudo, vou me deter somente
em Nicolau.
Finalizando seu artigo Ultimato
faz a seguinte afirmativa:
“De acordo com a tese de João –
Judas, Nicolau, Demas e muitos outros daquela época e de épocas posteriores – “saíram
de nosso meio, mas na realidade não eram dos nossos, pois, se fossem dos
nossos, teriam permanecido conosco” [1 Jo 2.19].
Depois de tomar ciência de todo
artigo, veio a minha mente a questão da chamada ou eleição no seio da igreja
moderna. Até que ponto nós podemos afirmar que tal e qual pessoa foram ou não chamadas
por Deus para exercer este ou aquele ministério?
A bíblia nos apresenta alguns
critérios e em especial um de caráter geral: “Portanto, pelos seus frutos os
conhecereis.” [Mat 7:20]. Contudo, pela nossa falta de intimidade com Deus
[oração e conhecimento da palavra] somos facilmente enganados. Veja o que se
deu com a igreja primitiva:
“E este parecer contentou a toda
a multidão, e elegeram
Estêvão, [...] e Nicolau, prosélito de Antioquia;” Atos 6.5
Para a comunidade esses eram os
melhores. De certa forma eram, alguns por sua fidelidade irrestrita a Cristo e
sua igreja, outros pela sua habilidade de convencer. Nicolau era um eficiente prosélito de Antioquia [Prosélito - Pessoa
que tenta levar para si, através de convincentes argumentos outras para sua
concepção de vida ou conceito religioso. / Pessoa ou indivíduo que abandona
suas crenças e convicções, aderindo a outra crença, religião ou doutrina.
Adepto. Partidário. Simpatizante.], coisa muitíssimo valorizada ontem como hoje.
É ai que mora o perigo.
Nicolau estava acima de qualquer
suspeita. Era um homem chamado por Deus para exercer uma missão em seu reino.
Fico aqui pensando, quem ousaria questioná-lo em suas convicções? Vejamos agora
o perfil de Balaão e relacione com o de Nicolau:
·
Professou lealdade à Palavra de Deus – Números 22.18.
·
Era ardiloso, eloquente, e homem de resultado –
Números 22.6.
·
Ouviu, conheceu, teve visões de Deus – Números 24.16.
·
Tinha a presença do Espírito Santo de Deus com
ele – Números 24.2.
·
Profetizou Jesus Cristo – Números 24.17.
·
Enfatizou o sacrifício certo – Números 23.1-3;
23.29-30.
Existe alguma dúvida de que este
era o cara escolhido de Deus para ensinar seu povo? Porém vejam o seu real caráter:
·
Amava mais o premio [dim,dim] do que Deus – 2Pe
2.15.
·
Foi levado pelo engano, amando a recompensa –
Judas 1.11.
·
Ensinou [mesmo que fora do púlpito,
disfarçadamente] aquilo que é ODIADO POR DEUS – Ap. 2.14.
·
Se associou com os inimigos da [pura] Palavra de
Deus - Números 22:39; Números 23:17
A estratégia política usada por
Balaão e Nicolau era igual em tudo, especialmente no resultado final:
desfigurar a igreja do Senhor, manietá-la, jogar o povo de Deus contra o
criador e anular o sacrifício de Cristo. Era um autêntico pilantra espiritual.
Hoje novos encantadores
espirituais levam adiante as velhas práticas de Balaão. Não é por acaso que o
misticismo tem entrado nas igrejas do Senhor de forma abrupta e desrespeitosa.
Muitos púlpitos tem se negado exaltar o nome de Deus para honrar a homens [pastores
cegos guia de cegos], outros têm deixado o genuíno ensino da palavra para
pregar autoajuda ou coisas piores. E como se não bastasse filhos do diabo que
tratam a igreja do Senhor como se fosse sua propriedade particular e como tal
enganam e são enganados.
Mas, quem são os verdadeiros
servos de Deus? Certamente aqueles que honram o Senhor com seus atos, aqueles
cujo zelo por sua casa os consome [Jo 2, 17]. Para encontrar tais servos de
Deus a Igreja de hoje necessita está na dependência do Senhor, sondar todas as
alternativas e vigiar o tempo todo. Só assim, a vontade de Deus se manifestará
em sua totalidade ao seu povo.
